Контроверсійність історичної постаті Павла Скоропадського
Ключові слова:
Українська революція 1917–1921 рр.; Гетьманат; Павло Скоропадський; Українська ДержаваАнотація
Історія України налічує немало і гірких, і переможних подій. Кожний її етап складає той фундамент української державності, що ми маємо наразі. Одним з таких важливих етапів є період Української революції 1917–1921 рр. Особливу увагу і неоднозначність оцінок викликає правління Гетьманату Павла Скоропадського. Ця постать до сьогодні складає доволі контроверсійну позицію у світовій історіографії. На сучасному етапі важливо вивчити особливості оцінок діяльності гетьмана для формування об’єктивного ставлення до його історичної постаті.
Контроверсійність оцінок історичної постаті Павла Скоропадського насамперед полягає у його біографії. «Патріот обох держав», як називав себе сам гетьман, вивчав історію України, сам походив зі знаменитого козацького роду. У його домі співали українські пісні та читали книжки українських авторів. Але одночасно з цим він побудував військову кар’єру в російській імперській системі [5, 14–15].
Посилання
Cамостійник чи федераліст? Правда про Гетьмана Павла Скоропадського. Чікаго: Видання Союзу гетьманців державників Америки, 1935. 12 c.
Гай-Нижник П. П. Грамота про федерацію 1918 р.: вимушений тактичний крок задля порятунку Української Держави чи завбачлива стратегія на відновлення єдиної Росії. Гілея. 2018. Вип. 138 (№ 11). Ч. 3. Політичні науки. С. 40–57.
Кущинський А. Патріот і державний муж України. Чикаго: Бібліотека Наукового Товариства ім. Шевченка, 1974. 17 с.
Левчук Д. Гетьман Павло Скоропадський в світлі історичних фактів. Торонто: «Наша Держава», 1952. 15 с.
Скоропадський П. Спогади: кінець 1917 – грудень 1918. Київ: Філадельфія, 1995. 492 с.
Калакура Я. С. Нові підходи до висвітлення Гетьманату Павла Скоропадського в сучасній українській та зарубіжній історіографії. Архіви України. 2011, № 2–3. С. 262–274.
