Чому Данило не Галицький?
Słowa kluczowe:
Данило; «Галицький»; постать; король; РусьAbstrakt
Постать Данила протягом багатьох століть асоціювалась і нині супроводжується означенням «Галицький». Проте у тогочасних історичних документах цей діяч так не називався. «Князь Данило Галицький» – таким штампом користувались російські історики. Бо не міг бути Данило королем, коли в Московсько-Суздальському та в інших сусідніх князівствах були князі [6, 8].
Сам термін «Галицький» не є дійсним, бо насправді галицьким князем Данило був лише 9 років (за 63 роки життя та за 52 роки володарювання). Його титул від 1253 р. – «король Русі», але, за тенденцією російських істориків, він не міг бути королем Русі, бо володарями Русі могли бути великі московські князі та царі. В Росії є маленьке містечко Галич недалеко від Костроми, ще одна причина додавання епітету «Галицький», щоб зробити могутню постать Данила Романовича провінційною [3, 34].
Bibliografia
Волощук М. Король Данило Романович. Локальна історія. 2 січня 2020. URL: https://localhistory.org.ua/texts/statti/korol-danilo-romanovich/
Літопис руський / переклад Л. Махновця. Київ: Дніпро, 1989. 590 с. URL: http://litopys.org.ua/links/galvol.htm
Дашкевич Я. Постаті: Нариси про діячів історії, політики, культури. Львів: Львівське відділення ІУАД ім. М. С. Грушевського НАНУ / Літературна агенція «Піраміда», 2007. 808 с.
Із доручення папському легатові навернути вище духовенство і руських вельмож до римської церкви. Історія України. Хрестоматія. Київ: Наукова думка, 2013. С. 93–94.
Затилюк Я., Кириченко К. Повідомлення «Анналів» Яна Длугоша про коронацію Данила Романовича та їх походження. Ruthenica. 2016. Т. 13. С. 108–136.
Христан Н. Данило Романович у радянській історичній уяві: князь чи король. Науковий вісник Чернівецького національного університет імені Юрія Федьковича. Історія. 2017. № 1(45). С. 613.
