«Братські могили» бронзового віку Європи

Autor

  • Станіслава Єремієвич Донецький національний університет імені Василя Стуса

Słowa kluczowe:

бронзовий вік; абашевська культура; культура кулястих амфор; колективне поховання; війна; насилля

Abstrakt

У статті проаналізовано два «братських» поховання бронзового віку, що стали результатом збройних конфліктів. Було проведено порівняння між ними. Знайдені схожі та відмінні риси. Зроблений висновок щодо унікальності для цінності цих пам’яток.

Bibliografia

Кузнецов П. Ф. Пепкинский курган как отражение конфронтации в начальный период формирования новой культурно-исторической эпохи бронзового века Европы. Вопросы археологии Урала и Поволжья. Самара: Самарский ун-т, 2004. Вып. 2. С. 146–154.

Кузьмина О. В. Абашевская культура в лесостепном Волго-Уралье. Самара, 1992. С. 128.

Кузьминых С. В., Мимоход Р. А. Радиоуглеродные даты Пепкинского кургана и некоторые вопросы хронологии Средневолжской абашевской культуры. Внешние и внутренние связи степных (скотоводческих) культур Восточной Европы в энеолите и бронзовом веке (V–II тыс. до н. э.). Круглый стол, посвященный 80-летию со дня рождения С. Н. Братченко (Санкт-Петербург, 14–15 ноября 2016 г.): Материалы. Санк-Петербург, 2016. С. 39–44.

Медникова М. Б., Лебединская Г. В. Пепкинский курган: данные антропологии к интерпретации погребений. Погребальный обряд: реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений. Сборник статей. Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999. С. 200–216.

Халиков А. Х., Лебединская Г. В., Герасимова М. М. Пепкинский курган (Абашевский человек). Йошкар-Ола, 1966. С. 69.

Konopka T., Woźniak K. Sądowo-lekarska analiza obrażeń na czaszkach z grobu 523. Koszyce, stanowisko 3 Przemoc i rytuał u schyłku neolitu. Ocalone Dziedzictwo Archeologiczne. Stowarzyszenie Archeologów Terenowych «Stater». Kraków-Pękowice. 2013. S. 93–107.

Przybyła M. M., Włodarczak P., Podsiadło M., Tunia K. Obiekty kultury amfor kulistych. Koszyce, stanowisko 3 Przemoc i rytuał u schyłku neolitu. Ocalone Dziedzictwo Archeologiczne. Stowarzyszenie Archeologów Terenowych «Stater». Kraków–Pękowice. 2013. S. 11–64.

Przybyła M. M., Włodarczak P., Szczepanek A., Gołas A. Kto zginął? Kto zabił? Próba podsumowania. Koszyce, stanowisko 3 Przemoc i rytuał u schyłku neolitu. Ocalone Dziedzictwo Archeologiczne. Stowarzyszenie Archeologów Terenowych «Stater». Kraków–Pękowice. 2013. S. 257–269.

Szczepanek A., Analiza antropologiczna szkieletów. Koszyce, stanowisko 3 Przemoc i rytuał u schyłku neolitu. Ocalone Dziedzictwo Archeologiczne. Stowarzyszenie Archeologów Terenowych «Stater». Kraków-Pękowice. 2013. S. 65–91.

Włodarczak P., Przybyła M. M., Groby z Koszyc na tle innych późno- i schyłkowo-neolitycznych znalezisk środkowoeuropejskich. Koszyce, stanowisko 3 Przemoc i rytuał u schyłku neolitu. Ocalone Dziedzictwo Archeologiczne. Stowarzyszenie Archeologów Terenowych «Stater». Kraków–Pękowice. 2013. S. 209–246.

Koszyce, stanowisko 3 Przemoc i rytuał u schyłku neolitu. Ocalone Dziedzictwo Archeologiczne. Stowarzyszenie Archeologów Terenowych «Stater». Kraków–Pękowice. 2013. S. 7–10.

##submission.downloads##

Opublikowane

2022-08-25

Numer

Dział

Секція 7. Археологічні студії: здобутки та перспективи досліджень