Від Brexit до TikTok у Румунії: цифрові стратегії антисистемних рухів як виклик для європейських демократій
Słowa kluczowe:
Європейський Союз, євроскептицизм, європейська інтеграція, інформаційні війни, соціальні мережіAbstrakt
Із моменту укладення Маастрихтської угоди (1992), що утворила Європейський Союз у сучасному вигляді (так звані «три стовпи» – економіка, з якої й починалась європейська інтеграція в 1950-х рр.; спільна зовнішня та безпекова політика; правосуддя і внутрішні справи), процес інтеграції країн континенту перестав мати вигляд суто технократичних домовленостей вузького прошарку людей, дотичних до ухвалення рішень, і натомість дедалі більше ставав предметом для політичних дискусій. Це засвідчило перехід від так званого «дозволеного консенсусу» до «стримуючого дисенсусу», що характеризується необхідністю лідерів політичних сил орієнтуватися на громадську думку і настрої виборців, схильних до критики розмивання національного суверенітету потенційними поступками перед Брюсселем.
Bibliografia
Background paper: Cambridge Analytica’s proposals to Leave.EU. UK Parliament. House of Commons. Culture, Media and Sport Committee. 2018. URL: https://www.parliament.uk/globalassets/documents/commons-committees/culture-mediaand-sport/BK-Background-paper-CA-proposals-to-LeaveEU.pdf (дата звернення: 28.02.2026).
Digital media and democracy: a systematic review of causal and correlational evidence worldwide / P. Lorenz-Spreen et al. Nature Human Behaviour. 2023. Т. 7. С. 74–101. DOI: 10.1038/s41562-022-01460-1.
Fortunato P., Perucaro M. Social media, education, and the rise of populist Euroscepticism. Humanities and Social Sciences Communications. 2022. Т. 9. Вип. 301. DOI: 10.1057/s41599-022-01317-y.
Hooghe L., Marks G. A Postfunctionalist Theory of European Integration: From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. British Journal of Political Science. 2009. Т. 39. Вип. 1. DOI: 10.1017/S0007123408000409.
How Romania’s Presidential Election Became the Plot of a Cyber-Thriller / L. Zob et al. European Union. 2025. URL: https://youth.europa.eu/news/how-romaniaspresidential-election-became-plot-of-cyber-thriller_en (дата звернення: 28.02.2026).
Kiess J. Euroscepticism and Local Far-Right Mobilization via Telegram in Light of the Fundamental Transformation of the Public Sphere. Political Studies Review. 2023. Т. 23. Вип. 2. С. 635–642. DOI: 10.1177/14789299231190731.
Muno M. Did TikTok influence Romania’s presidential election? DW. 2024. URL: https://www.dw.com/en/did-tiktok-influence-romanias-presidential-election/a70954832 (дата звернення: 28.02.2026).
Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market For Digital Services and amend’ing Directive 2000/31/EC (Digital Services Act). European Union. URL: https://eur-lex.europa.eu/ eli/reg/2022/2065/oj/eng (дата звернення: 28.02.2026).
Romania’s «King Of TikTok» Tied To Alleged Scheme Boosting Far-Right Presidential Candidate / L. Allnutt et al. Radio Free Europe. Radio Liberty. 2024. URL: https://www.rferl.org/a/romania-election-scandal-tiktok-bogdan-peschir-georgescu/ 33229674.html (дата звернення: 28.02.2026).
Stanescu G. Fake news, bots, and influencers: The impact of social media on Romania’s 2024 elections. Social Sciences and Education Research Review. 2024. Т. 11. Вип. 2. С. 361–366.
The Populist. URL: https://popu-list.org/ (дата звернення: 28.02.2026).
Trenz H.-J., de Wilde P. Denouncing European integration: Euroscepticism as polity contestation. European Journal of Social Theory. 2012. Т. 15. Вип. 4. С. 537–554. DOI: 10.1177/1368431011432968.
Waterson J. Cambridge Analytica did not misuse data in EU referendum, says watchdog. The Guardian. 2020. URL: https://www.theguardian.com/uk-news/2020/ oct/07/cambridge-analytica-did-not-misuse-data-in-eu-referendum-says-watchdog (дата звернення: 28.02.2026).
